В Германии легализовали педофилию! (Germany and EU to Legalize Pedophilia and with it, Child Pornography as well!)
Буклеты немецкого министерства по семейным делам призывают родителей делать сексуальный массаж детям в возрасте от 1 до 3 лет. Два буклета объемом по 40 страниц каждый одобрены немецким федеральным Центром Санитарного просвещения (Bundeszentrale fur gesundheitliche Aufklarung – BZgA),ориентированы на молодых родителей для двух возрастных групп детей – от 1 до 3 лет и 4-6 летнего возраста.
“Отцы уделяют не достаточно внимания клитору и влагалищу их дочерей. Лаская своих дочерей,отцы почти не уделяют внимание этой зоне, в то время как это - единственный способ, благодаря которому девочки могут развить гордость от того,что они - девочки,” - говорится в буклете для 1-3 летних детей. Авторы как бы оправдываются - “когда ребенок зовет родителей, он касается всех частей тела ребенка, отец должен делать тоже самое".
Так же эта брошюра советует разрешать и поощрять неограниченную мастурбацию детям..кроме тех случаев,когда это приводит к физическим нарушениям. Дети должны знать,что нету позорных частей тела.Тело - это твой дом, которым нужно гордиться. Детей в возрасте 4-6 лет брошюра рекомендует обучать камасутре.
Другим детищем этого федерального центра является книжка с песнями для детей от 4 лет в которой есть песни призывающие к мастурбации. Вот текст одной песни,включенный в этот песенник, который между прочим называется “Нос, живот и задница". “Когда я касаюсь своего тела, я узнаю то, что у меня есть. У меня есть влагалище, потому что я - девочка. Влагалище не только для того, чтобы писать. Когда я трогаю его, я чувствую приятное покалывание.”
“Большинство стран признает,что дети нуждаются в периоде невинности” прокомментировал О'Брайен. “А теперь что мы видим? Немецкое государство по сути лишает детей этого периода,” добавил он. “Это все философия материализма, которая видит все моральные нормы и все истины касающиеся человеческой натуры как репрессивные. Удовольствие и их искаженное понятие свободы - их единственные руководящие принципы."
На данный момент этот буклет является обязательным в 9 немецких регионах, в яслях, детском саду и начальной школе. И что весьма иронично, этот буклет рекомендуется организациями,которые официально борются с педофилией. Эти буклеты расходятся миллионными тиражами по стране.
Так же говорится, что прежде чем дали добро на издание этого буклеты, были опрошены родители,педагоги и детские психологи. 93% из них дали добро.
Что весьма и весьма вероятно, скоро это может расползтись по другим странам Европы, мира.
Перевод: EuTimes
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|











Комментарии
Далее в статье: "В следующий раз мы должны все голосовать за нашу местную НАЦИОНАЛИСТИЧЕС КУЮ (выделено в тексте) крайне правую политическую партию, чтобы восстановить порядок". Начинаем задавать вопросы, уважаемые. И складывать 2+2.
Мой вывод по результатам прочитанного: издатель буклета, ВОЗМОЖНО, получает (или получил единовременно) какую-то субсидию от правительства. В Европе вообще щедро финансируются самые разномастные общественные, политические и культурные фонды и движения – в рамках поддержки гражданского общества, плюрализма и т.д. Ничего подобного нет, скажем, в США. В итоге е Европе, с одной стороны, проще получить деньги под какой-нибудь небольшой или средний культурный проект, чем в Северной Америке, и это замечательно. С другой же стороны, налогоплательщи ки в ЕС имеют куда меньше рычагов контроля за тем, куда уходят их денежки. И это гораздо хуже, поскольку, как в этом случае, схема распределения денег многоступенчата я, и деньги в итоге могут попасть совсем не к тем, о ком европейские правители могут даже помыслить в самых страшных снах.
В итоге, если вообще верить написанному (в смысле, если такой буклет действительно существует в природе и не является провокационной фальшивкой, сфабрикованной нацистами), выходит следующая ситуцация. Одни идиоты издали вот этот буклет, другие,- фашики местные - опубликовали статейку, очевидно, при участии какой-то доли государственных денег.
В обществе, в данном случае, в германском обществе, находятся в уроды, которые шлепают логотип правительства на свои вот такие буклеты.
То, что правительство Германии должно усилить контроль над тем, кому идут и на что деньги — это безусловно. И теперь этому правительству придется как-то реагировать. Но мне лично совершенно понятно, что это не само правительство выпускало. Здравый смысл подсказывает, что не может правовое государство заниматься таким бредом.
Более того, ни один буклет с рекомендациями даже за подписью правительств всех земель (напомню, в Германии действуют законы земель, как в США - законы штатов) НЕ В СИЛАХ отменить действие Закона. А антипедофильски й закон в Германии есть точно так же, как и в других странах
Мой вывод: статейка - самореклама нацистов, не более того. Читайте оригинал, причём, критически, и анализируйте, а не начинайте сразу брызгать пеной изо рта, мол, какой ужасный Запад. За многие из стран бывшего СССР причин беспокоиться куда как больше.
Лучше в форум, если можно.
Комментарии к статье короткие, что ужасно неудобно.
Цитата:Проблема именно в "бестолковом" копировании, вместо того что бы начать с основ (реальная поддержка семей, жильё, доступность школ и садов, контроль родителей за школьным бюджетом вплоть до смет на ремонт и т.п.) - берут нормы ювенальной юстиции, например, и переносят один в один, ссылаясь на опыт "развитых стран", мастерски "забывая" про всё остальное - высокие соц. гарантии семьям, свободу слова, независимый суд и выборы. Т.е. у общества нет эффективного способа влиять на решение о принятии новой правовой нормы, ни способа ему воспрепятствова ть, даже обсудить есть возможность только у тех кому доступен интернет. Я не совсем понимаю, для чего это делается, но даже высказывания по этой статье дают очень неприятную картину. Люди, обезумев от страха (и это понятно - дети, ближе нет ничего) начинают кричать - "Мир сошел с ума !", "Забери те от нас это." И это правильно - Надо сопротивляться. Но вместе с этими криками раздаются крики "Всё зло оттуда !" "Они все извращенцы !" "Они сошли с ума !". И власти забирают, забирают не забыв прихватить ВСЁ ЗЛО, ЧТО ОТТУДА и не особо напоминая КТО ПРИНЁС ВОТ ЭТО КОНКРЕТНОЕ ЗЛО. Обильно снабдив народ мифами про "свой путь" и сомнительными статьями из сомнительных источников - "В Германии легализовали педофилию", когда заберут последнее что осталось - введут "китайский интернет", суд из трёх человек, и выборы из одного кандидата, нас и наших детей можно будет на хлеб намазывать - способов противостоять НЕ БУДЕТ.
Сходу найти не получилось. Уже минуло более трёх лет - даже оригинал брошюры недоступен. Найдёте - расскажите.
Цитата:
Не менее важно то, что у людей есть возможность, высказываться и быть услышанными властью и не просто услышанными.
Цитата:
Именно ! "Большая страна" это очень общие слова, слабая связность регионов - это важная особенность, но отнюдь не определяющая и совсем не отменяющая основных свобод.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ВЫШЕ
Видимо Вы поняли меня слишком буквально. "Большая страна" - это не только большая территория, взять хотя бы даже население всего королевства Дания - 5.5 млн чел, а Гренландии, так и вовсе меньше 60 тысяч.
Вы говорите, что "в бестолковом копировании зло", а потом "Кто будет "обдумывать и адаптировать"?". Так что же делать?
В упоминаемой брошюре НИ СЛОВА про ювенальную юстицию, РАСТЛЕНИЕ присутствует только в искаженном переводе EU Times, тем не менее, что бы не давать никому повода, брошюру сняли а прокуратура начала дело против автора - все неплохо, не находите ?
Цитата:
Это Дания (подсказка - в неё входит автономная область Гренландия). ОГРОМНЫЕ ледовые поля на которых очень трудно (а по большей части невозможно) жить. Вес Дании в мире и Европе весьма невелик, промышленность развита, но не велика - путь самый обычный, несмотря на "огромность" :)
Цитата:Кто будет "обдумывать и адаптировать" ? Нынешнее состояние дел с судами, выборами и нац. вопросом в России можно считать адаптированным под "свой путь" ? Куда такой "путь" ведёт (уже привёл) ? Как вы представляете себе "адаптацию" гражданских свобод ?
Цитата:
Я не спорю, я задаю вопросы - рассчитывая получить ответы...
Именно в бестолковом копировании зло.
Если, например, попытаться сделать обязательной евронорму на продукты питания Россия умрёт и быстро, если ввести транспортные нормы откатится назад лет на 400. Это не значит, что эти нормы плохие, они просто не подходят нам в данный момент. А некоторые вещи (такие как ювенальная юстиция, дискриминация большинства и т.п.) едва ли когда-нибудь подойдут. Но, разве, свободные выборы, независимые суды и свобода мнений это не положительный опыт ? Это зёрна ?
Цитата:Сможете ответить без подсказки - какая страна евросоюза самая "большая" и каков её геополитический "вес" в Европе и в мире, по какому пути, кстати, она идёт ?
Цитата:Напоминаю, что статья в EU Times (на которую приведена ссылка с juvenaljustice.ru), довольно старая, перевирает факты, умалчивает о главном - сомнительная брошюра изъята из оборота, против авторов и агентства прокуратура Кёльна возбудила дело. Всё это есть в пред. сообщениях.
Вы полагаете вам с "западным обществом" решительно ВО ВСЁМ не по пути ? Куда тогда вы хотите ? На ближний восток в паранджу,в гарем к крикам муэдзина и лужам бараньей крови под ногами ? В каменный век в Африку к людоедам и голоду ? К шаманам оленеводам на крайний север ? В латинскую америку в кошмарную нищету ? Вы как медработник готовы отказаться от антибиотиков (ЗАПАД ! Чейн и компания) ? От томографа и рентгена (запада там не меньше) ? Готовы лечить аппендицит зверобоем, а кариес заговором ?
Вы не находите, что между “когда ребенок зовет родителей, он касается всех частей тела ребенка, отец должен делать тоже самое" (перевод EU Times) и Поскольку "влагалище и клитор не попадают во внимание через нежное прикосновение родителей (ни матери ни отца)" (текст брошюры) есть не просто неточность, а прямая противоположнос ть.
Цитата:Я вообще-то писал (#11 от 04.06.2010 20:37) о том что РОДИТЕЛЬ (и только РОДИТЕЛЬ) должен принимать решение как и когда начинать и начинать просвещение ребёнка, и никто не имеет права ему это запретить или навязать, и что при этом читать. Ещё я писал что против ПРОПАГАНДЫ педерастии (#10 04.06.2010 20:37). Это ужасно ?
Цитата:
Постарайтесь быть внимательнее. Вы пишите НЕ МНЕ.
Цитата:
Вы медработник, вам виднее, любой желающий может найти работы по допубертатной мастурбации - патология это или нет медики однозначно не решили, однако почти все говорят о том, что НАКАЗЫВАТЬ за это ребёнка - крайне нежелательно.
Вот уж действительно - Одесса-мама! Сначала нахамить, а потом поинтересоватьс я - "а таки о чём собственно rазговоr? Уточните!" Остаётся надеяться, что большинство "медицинских работников" хоть учебники по анатомии читают вдумчивее, чем форумы.
Появилось впечатление, что и нам скоро всё-таки втюхают такие "методички для педофилов" и пособия "как вырастить извращенца". Подумают хорошенько, придумают какую-нибудь мозгопромывател ьную кампанию и начнут втюхивать. Ведь немногие задумываются по-настоящему о ЦЕЛЯХ и ЗАДАЧАХ подобных акций. А уж оголтелым мамашам и "медицинским работникам", которые слышат звон, да не знают, где он - мозг промыть не сложно.
Делайте выводы, Господа!
То,что зап.общество(Вы в том же числе) зациклены на этих всех просветах-это ясно. И ясно куда ведет этот путь:(
Не хочется слишком много писать- боюсь,что Вам не понять.
Могу просто сказать,как мама и как медицинский работник - у детей нет зацикленности на своих половых органах,они их не"изучают"(как пытаются это преподнести).Если же есть актиыное внимание и мастурбация в детском возрасте-это говорит о психологических либо медицинских проблемах.
Ласкать же половые органы не долже не не только отец (что просто НОНСЕНС!) но и мать. И зачем маленькому ребенку объяснять что и как и почему?? Всему свое время.
Цитата:
Это комментарий одного из читателей. Чьё-то мнение. С ним можно соглашаться, а можно и нет.
Цитата:
Шутите? Я в своём первом сообщении (#7 от 02.06.2010 20:46) приводил ссылку на «Шпигель», вот - http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,497527,00.html
Оттуда : «Ich habe die Broschüre von Bekannten bekommen und gelesen - und war der Meinung, dass das so nicht geht", sagte Ulla Lang SPIEGEL ONLINE, die die Anzeige erstattet hat. Die 64-jährige Mutter von zwei erwachsenen Töchtern beanstandet mehrere Passagen.»
Цитата:
Потому, что BzGA прекратило распространять брошюру. Но, думаю, поискав, можно найти - http://meinews.niuz.biz/k-t23325.html?s=927e89d0f206d9f9c669f27d8d542ba2&
Цитата:
В оригинале это, простите, на EU Times ? Там не текст брошюры, там мнение EU, а авторитетность EU Times, для меня лично, под большим вопросом :
Посмотрите, какие у них опросы - http://www.eutimes.net/pollsarchive/, посмотрите какие у них статьи про Россию - http://www.eutimes.net/2010/04/russian-move-against-us-in-poland-kills-president-most-of-government/, посмотрите, чей это «новостной» сайт «как бы» для европейцев живущих за рубежом - http://www.splcenter.org/blog/2009/12/16/racist-skinheads-wife-behind-european-news-website/
Поймите, я просто призываю, внимательно разбираться с каждым сообщением СМИ и если либертанский американский сайт сообщает что «в Германии легализовали педофилию», это не значит что так оно и есть и нужно скорее эту новость донести до всех, тем более что если разобраться получается совсем наоборот и распространять прекратили и автора с агентством прокуратура призвала к ответу.
От туда же:
"Это все равно какой-то мрак. Какие к черту мастурбации у 3-хлетнего ребенка? Да еще и со вспомогательным и предметами? Это какая атмосфера должна быть в семье и детсаду, чтобы 3-хлетний ребенок дрочил? Предметами? " http://roman-n.livejournal.com/
И от себя добавлю: От куда информация о 64х летней женщине??? И почему только урывки??? Прочитайте сами статью в оригинале, там пишется очень конкретно о том что очень мало внимания уделяется половым органам девочки в осуждение отцам: http://www.eutimes.net/2009/06/germany-and-eu-to-legalize-pedophilia-and-with-it-child-pornography-as-well/
---
нарыли отрывки из оригинала, которые послужили поводом для скандала. "Etwa diese: Es ist "nur ein Zeichen der gesunden Entwicklung Ihres Kindes, wenn es die Möglichkeit, sich selbst Lust und Befriedigung zu verschaffen, ausgiebig nutzt". Oder diese: Wenn Mädchen - nicht einmal drei Jahre alt - "Gegenstände zur Hilfe nehmen", dann sollte man das nicht "als Vorwand benutzen, um die Masturbation zu verhindern". Oder diese: "Scheide und vor allem Klitoris erfahren kaum Beachtung durch zärtliche Berührung (weder durch Vater noch Mutter) und erschweren es damit für das Mädchen, Stolz auf seine Geschlechtlichk eit zu entwickeln."
"Если ребенок использует возможности для самоудовлетворе ния, то это является всего лишь знаком здорового развития. Или: когда девочка, еще не достигшая 3х лет, "пользуется вспомогательным и предметами" не следует использовать это "как предлог, чтобы предотвращать мастурбацию." Поскольку "влагалище и клитор не попадают во внимание через нежное прикосновение родителей и затрудняют этим (запрещением самоизучения) девочке ощутить гордость своей половой принадлежностью "
не дословно, но по смыслу. не мешайте ребенку изучать себя, если вкратце.
"Die Broschüren informieren darüber, wie Eltern ihre Kinder beim Entdecken des eigenen Körpers und bei der Erfahrung der Sexualität begleiten können"
"Брошюра также информирует, что родители могут поддержать детей в изучении тела и первых опытах сексуальности".
а скандал начался с того, что 64летняя женщина, мать двоих взрослых детей увидела не совсем то, что там было написано. она углядела в призыве не травмировать детей запретами призыв к активному участию. впоследствии брошюра была изьята, чтобы избежать неправильного толкования.
где про возбуждение отцов?
бред собачий.
---
http://lib.rus.ec/b/140525/read#t1 ЖЕСТЬ!
Цитата:
Я не вижу ничего плохого в толковой литературе ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ, которая, поможет в сексуальном просвещении детей, т.е. которая СНАЧАЛА попадает в руки взрослому (И ТОЛЬКО РОДИТЕЛЮ), а РОДИТЕЛЬ уже решает ЧТО ДЕЛАТЬ - дать её ребёнку, объяснять самостоятельно, оставить функции сексуального просвещения школе или улице.
Видите, про что я говорю, про сопротивление граждан в обоих случаях давшее результат. Люди в западном обществе СОПРОТИВЛЯЮТСЯ и у них ПОЛУЧАЕТСЯ. У вас же всё не так, вам нужен "свой путь", мне очень знаком этот "шаблон" - У НАС СВОЙ ПУТЬ, посмотрите на эту "цивилизацию" запада, мы особенные, не получается, видите не получается у нас как у них ни выборы свободные не помогают ни независимые суды, никогда ничего не измениться. И как-то забывают, что мы живём в стране двух революций (когда много чего изменилось), что ни выборов свободных ни судов у нас и не было никогда и что "соломенный самолёт самолётом не является *".... Может нужны они нам ? Может тогда и заживём как люди ? Может не обязательно вместе с гражданским обществом идёт "внагрузку" гомосексуализм, ювенальная юстиция и прочие глупости (тем более, что свободные выборы и независимые суды начинались без всякой педерастии и отъёма детей) ?
(* Это такой обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются, что оно везде так - для виду парламентаризм и салфетки, а когда не для гостей - мордобой и пилорама. Взято отсюда - http://users.livejournal.com/_niece/126963.html)
Цитата:
Это не брошюра, это книга которая, по заверениям авторов "... прежде всего для родителей ..." а фотография выбрана как "... отправная точка для родителей в диалоге с ребенком...". Тем не менее сами фотографии не оставляют и тени сомнения. Это мерзость. Это самая настоящая пропаганда педофилии и гомосексуализма . Я абсолютно согласен с вами. Причём авторы её вполне могут оказаться просто больными людьми не совершенно искренне не понимающими "Что плохого ?", но кто-то "пускает" в мир эту книгу, вам не кажется что это такой-же "тест" как и в истории с BzGA? Надо сказать что "это" полностью попадает под российское определение детской порнографии и если она появиться у нас, надо немедленно писать куда только можно и нужно протестовать и всеми способами давить, в первую очередь на издателей, к сожалению способов ограничения интернета намного меньше.
Тем не менее у этой дряни есть история её взаимоотношений с обществом - http://en.wikipedia.org/wiki/Show_Me!
http://merlin-magic.livejournal.com/182496.html
Вкратце : после выхода в Америке в 76 году (расцвет хиппи), в 82 издательство отказалось продолжать публикацию из-за вала исков. В 90-х была переиздана, но сейчас её распространение в Америке незаконно.
ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ
Что ж, давайте попробуем разобраться, только давайте спокойно.
Цитата:
Из приведённой ссылки на Spiegel :
" In ganz Deutschland wurden insgesamt 650.000 Hefte verteilt, sie gingen an Kindergarten, Familienbildung sstatten, Kinderarzte - und liegen dort wohl noch heute aus. Au?erdem wurden die Ratgeber ungezahlte Male von den BZgA-Webseiten heruntergeladen . Wegen der Kritik wurde aber mit dem Familienministe rium vereinbart, auch die PDF-Dokumente der beiden Ratgeber nicht weiter zu verbreiten."
Примерно звучит как : По всей Германии были распространены в общей сложности 650 тысяч брошюр, они попала в детские сады, Familienbildung sstatten (дошкольные учереждения ?) и к детским врачам, где вероятно находятся и сейчас. Кроме того, брошюры были загружены с свободно доступных BZgA веб-сайта. Однако из-за критики, со стороны министерства семьи (Familienminist e rium) BZgA согласился не распространять как саму брошюру так и PDF-документ.
Но САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, дальше :
Jetzt aber wurde gegen Autorin Ina-Maria Philipps und die BZgA bei der Staatsanwaltsch aft Koln Anzeige erstattet - wegen offentlicher Aufforderung zum sexuellen Missbrauch von Kindern.
Против автора брошюры Ina-Maria Philipps и BZgA прокуратура Кёльна возбудила дело (Anzeige erstattet расследование, жалобу, начала проверку ? я не знаток законов и не могу юридически точно перевести) из-за публичного распространения призывов к сексуальному насилию в отношении детей.
Это очень примерный перевод, я привёл текст оригинала, есть и ссылка на источник (Spiegel)
ПОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Проглотили немцы, аж бегом проглотили, ни кто эту литературу ни куда не отзывал, кроме того издаются более "красочные" издания такие как эта "методичка": http://lib.rus.ec/b/140525/read - и уже во всей Европе, в Америке и т.д., то есть не только в Германии. Секс. просвет у них работает уже много-много лет и мозги гражданам EU и UA и т.д. уже промыли окончательно. Непосредственно же на сайте Вы можете увидеть другие, более "мягкие" брошюры которые расходятся по германо-говорящему населению миллионными тиражами.
BzGA (Bundeszentrale fur gesundheitliche Aufklarung - http://www.bzga.de/) поняло, что сотворило что-то непотребное и буклеты убрали (сейчас на сайте BzGA этот буклет не ищется, но может я плохо искал), около 600 тыс, правда, успели распространить. Потом они (BzGA) начали "отползать" - вы нас не так поняли, вопрос сложный, всем родителям буклет понравился и т.п.
Но вообще история нехорошая, как будто кто-то "прощупывает" родителей и общество, проглотят или нет.
Немцы не проглотили.
И поэтому все же не понятно - зачем прошлую инфу выдавать за настоящее? Либо все же разрешили?
Если так - то России поря срочно завоевывать весь мир - можно с мусульманами на пару - дабы остановиться омерзение человечества!!!
RSS лента комментариев этой записи.