16 ноября
(Английское foresight – взгляд в будущее – стало названием технологии, распространенной в США и европейских странах. Смысл технологии состоит в том, чтобы мобилизовать людей, организации, государство на достижение общественно значимых результатов, решение задач, поставленных перед нынешним поколением, в расчете на поколения будущие).
Учитывая, что программа «Детство» уже достаточно давно презентуется представителями общественной палаты РФ на социальных форумах в различных регионах, попробуем выяснить – в каком виде она задумывалась вначале, что изменилось и от чего разработчики не хотят отказываться ни при каких условиях, облекая её содержимое во всё более привлекательные обёртки. Данный анализ представляется необходимым и обязательным, ведь некоторые регионы страны уже стали пилотными площадками под воздействием умелого лоббирования, финансирования и грамотного сокрытия основной начинки этой программы.
Итак, начнём с общественного мнения:
http://blog.profamilia.ru/post/tag/detstvo-2030
http://blog.profamilia.ru/post/1029
http://www.ruskline.ru/analitika/2011/02/08/forsajtproekt_detstvo_2030/
http://www.na-gore.ru/articles/foresight2030.htm
http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1324090
http://www.okofinista.ru/sbor_podpisei_3.html
http://domrebenok.ru/blog/2011/01/22/obsuzhdenie-proekta-detstvo-2030-prodolzhenie/
http://democrator.ru/problem/3684
http://pandoraopen.ru/2011-02-18/forsajt-proekt-detstvo-2030/
http://www.proza.ru/2011/02/15/171
http://pravdu.ru/arhiv/Detstvo_2030_SMERT_POKOLENIYA.htm
http://www.novayagazeta.ru/society/3971.html
http://www.zabastovka.com/tehnologii-upravlenija-buduwim-proekt-detstvo-2030-dovody-protiv
Из Резолюции Всероссийского родительского форума «Спасём семью – спасём Россию!»
Подписана участниками I Всероссийского родительского Форума «Спасём семью - спасём Россию», Москва, Кино - концертный зал «Пушкинский», 22 декабря 2010 года, личное участие – более 3000 человек, собрано 50 тысяч подписей.
«ТРЕВОГУ участников вызывает Форсайт - проект «Детство 2030», в котором предлагается упразднить «устаревшую» традиционную семью, ввести обязательное лицензирование и экзамены на право воспитания собственных детей, отбирать детей у «неуспешных» родителей и передавать их в «компетентные воспитательные сообщества», отменить традиционное образование и вживлять детям в мозг микрочип «для связи с глобальными информационно – управляющими сетями».
СЧИТАЕМ, что его положения направлены на установление в стране фашистского режима под видом внедрения инновационных технологий».
___________________________________________________________________________________
Либеральный фашизм в действии …
Очередная модернизация коснулась семьи и образования. По всей стране набирает обороты Форсайт-проект «Детство 2030». Почему более 3000 родителей со всей страны, собравшихся на протестную акцию 22 декабря 2010 года в концертном зале «Пушкинский», нарекли его «форсайт-апокалипсис» и даже заговорили о возрождении фашизма?
Диву даешься, с какой лакейской покорностью чиновники самого высокого ранга принимают любую инициативу ООН, какой бы опасной для России она ни была бы.
Бурю родительского негодования вызвал Форсайт-проект «Детство- 2030». Участники XIX Рождественских образовательных чтений, прошедших в г.Москве с 23 по 26 января 2011 года подвергли резкой критике его античеловеческую сущность. Заказчиком является Благотворительный фонд поддержки молодежных инициатив «Мое поколение». Исполнителем проекта является, как ни странно, Международная методологическая Ассоциация, во главе с ее президентом Сергеем Поповым. Официально заявленная цель проекта: «воспитание конкурентноспособного человеческого капитала». Почему единственный масштабный общественно-политический проект, который определяет политику нашего государства в сфере детства, доверен сомнительной международной организации, цели и задачи которой скрываются от общественности?
Маргарита Анатольевна Чалых, член Центрального Совета общероссийского общественного движения в защиту прав детей и родителей «Всероссийское родительское собрание»
___________________________________________________________________________
Обсуждение проекта в Рунете
Пользователи Рунета в обсуждениях «Детство 2030» отметили, что в проекте нет ни слова об обеспечении демографического подъема в стране, не говорится об охране детского здоровья – восстановлении ежегодной диспансеризации, бесплатных занятий спортом, льготного отдыха. Особенно отмечается, что проект не предусматривает ни патриотического воспитания, ни нравственного оздоровления, ни культурного и духовного роста. Устаревшим стереотипом объявляется любовь родителей к детям и желание растить их в семье! Стремление оградить детей от ложных ценностей, наркотиков и пр. объявлено несовременным, предлагается концепция компетентного детства – когда ребенок сам пробует ВСЁ и сам выбирает, что ему нравится. Свободу выбора ограничивать, по мнению авторов проекта, нельзя; взрослые не имеют права ограничивать свободу ребенка. Форсайт-проект «Детство 2030» объявляет обычные (нуклеарные) семьи безнадежно устаревшими и предлагает новые формы совместной жизни: множественные, гостевые, однополые семьи. Воспитание в семье предлагается заменить воспитанием в сообществах, клубах, детских организациях. Особенно обращает на себя внимание тот факт, что проект «Детство 2030» изложен не просто красивыми и туманными фразами, но еще и разбит на подпроекты, делающие его восприятие крайне сложным и запутанным. Тем не менее, опубликованная авторами «дорожная карта» довольно четко расписывает каждую сферу жизни: что будет там-то и там-то, если инновации будут введены (позитив), и что будет там же, если инновации не вводить (негатив).
Вводятся:
1) ювенальная юстиция, против которой уже высказаны множественные протесты;
2) планирование семьи, ограничивающее рождаемость;
3) запрет на родительское воспитание под видом борьбы против жестокого отношения к детям;
4) детское сексуальное просвещение, внушение толерантного отношения к сексуальным меньшинствам как новой нормы отношений;
5) чипизация – вживление в головной мозг чипа, помогающего усвоить большее количество информации;
6) «улучшение» человеческих эмбрионов при помощи генной инженерии.
ФОРСАЙТ-ПРОЕКТ «Детство 2030» - лицензии на родительство (у людей отнимается их право быть родителями); компетентное детство (дети должны знать все); воспитательные сообщества, множественные, гостевые браки (вместо крепкой семьи – разврат); вместо живых детей – роботы (суррогат родительского счастья); чипизация мозга, генная иженерия (это удобно, модно, выгодно – детей можно «вылепить» по какому хочешь образу и дистанционно управлять ими помимо их воли).
Да, лицензии на родительство нам получать еще не приходилось, детей нам послал Бог, так что все решилось на Небесах, а не в чиновничьих кабинетах, но Ваше заявление о получении прав на усыновление, как прав на вождение, насторожило. Водительские права у нас всегда можно было купить, вообще не сдавая экзаменов. Значит, у богатого развратника (типа Элтона Джона) больше шансов усыновить ребенка, чем у доброй, но не богатой семьи?
То, что дети должны «все знать» - тоже сомнительное утверждение. Напомним, инициатива первых лет революции «Долой стыд!» была свернута, как подрывающая основы государства и общества. В русской традиции ограждать детей от грязной, дурной информации. Предложения по множественным (полигамным) бракам, бракам без обязательств (гостевым) - просто антигосударственно.
2011 год объявлен годом семьи, мы разумеем – семьи традиционной, крепкой, многодетной. Детей-роботов и чипизацию мозга можно было бы воспринимать как бред создателей «Форсайт-проекта «Детство-2030»,
- если бы этот проект не был инициирован Общественной палатой РФ;
- если бы на одном из телеканалов не шла передача «Ребенок-робот». Нас, видимо, постепенно приучают к такому «родительству»;
- если бы «Форсайт-проект «Детство-2030», содержащий эти бредовые идеи, не был представлен в 2010 году на выставке в Китае, как официальный российский проект. На это наверняка были потрачены немалые деньги налогоплательщиков;
- если бы известные люди уже открыто не обсуждали в СМИ необходимость чипизации и тотального контроля.
Нас очень тревожат эти «инновации», которые направлены на сокращение населения России, пропаганду порока и вседозволенности, которая должна быть уголовно наказуема, и, в конечном счете, на разрушение семьи, общества и государства.
_________________________________________________________________________________
Владимир Григорян. НА ГОРЕ. ru Свято-Ильинский храм, г. Выборг.
До сих пор я не без иронии относился к такой, например, угрозе, как чипизация. Сознавая опасность ювенальной юстиции, не думал, что это как-то всерьёз грозит нашей стране. Казалось, что антихристианизация России, мира – какая-то отдалённая опасность. Но в последнее время я всё больше в этом сомневаюсь…Вопрос: что за будущее нам готовят руководители проекта «Детство-2030»? Из чего при этом исходят? Когда мне начали объяснять это на словах, я не поверил. Нашёл документы, начал читать... Всё оказалось хуже, чем можно представить. Суть идеи: ребёнок должен быть максимально изолирован от родительского влияния и перевоспитан в разного рода кружках и группах. Цель этих усилий – создание «креативного класса», так как, по мнению авторов проекта, для достижения конкурентоспособности страны в современном мире нужны «даже не добропорядочные граждане», а люди совершенно нового типа. Что этому мешает? «Обывательский подход к тематике детства», – объясняют нам, и в частности такие стереотипы, как: «родители любят своих детей», «родительская любовь заложена природой на уровне инстинкта – это тайна природы, недоступная разуму».
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Теперь немного об истории, о первоначальных планах разработчиков, трансформации и сегодняшней редакции программы «Детство». Первоначальный вариант «Детство 2030»:
Проект «Детство 2030» был представлен 31 мая 2010г. на выставке в Шанхае «ЭКСПО 2010», олицетворяя Россию будущего. Руководителем проекта назначена Алина Радченко, занимающая должность руководителя аппарата Общественной палаты РФ.
Удалось найти плакат, иллюстрировавший на выставке в Шанхае этот горе-проект, на котором по годам подробно расписано, что должно произойти в ближайшие годы: 2018 год-«виртуальная имитация жизни», «устройство для загрузки информации на кору головного мозга», 2020 «робот- ребенок», «робот-няня», 2030-«генная модификация человека», «чипизация человека».
Существует приказ Минпромэнерго от 7.08.2007г. №311 «Об утверждении стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», в котором прямо говорится об «интеграции электронных устройств с биообъектами». Сроки этой интеграции в приказе поразительно совпадают со сроками чипизации детей, указанных в проекте «Детство 2030».
Поэтому, то, что кажется сейчас фантастической утопией к 2030 году может стать страшной реальностью:
в образовании переход на чипизацию мозга детей «для связи с глобальными информационно — управляющими сетями»;
упразднение образовательной системы с предоставлением альтернативных путей вступления во взрослую жизнь;
введение обязательного лицензирования и экзаменов на право воспитания детей;
генная модификация человека с целью повышения его способностей;
отказ от детско-родительской любви как заблуждения и атавизма;
отказ от дискурса «дети растут в семье»;
отказ от добропорядочности и поддержки престарелых родителей, поскольку они не повышают конкурентоспособность России
отказ от стереотипа «дети должны разделять ценности своих родителей»
передача детей «неуспешных» родителей в «компетентные воспитательные сообщества», поскольку семейная структура резко тормозит их развитие;
управление способностями и «характеристиками детей» посредством их программирования;
упразднение традиционной семьи с заменой многообразием форм семейной жизни (гостевые, множественные, однополые браки, которые предлагается узаконить)
После широкой негативной общественной оценки, проведённых родительских митингов, пикетов, форумов, круглых столов, лоббисты проекта «Детство 2030» прибегли к хорошо знакомой полит. технологии: замаскировали все острые углы, поменяли картинки в своей презентации, назвали программу «Детство» без обозначения сроков наступления «счастливого» детства и выдали на суд общественности. Но, суть новой программы, её основная начинка осталась неизменной и называется она «отказ от устаревших парадигмов и дискурсов», а попросту отказ от традиционных ценностей и устоев нашего общества:
- дети не должны разделять ценности своих родителей и их представления о жизни,
- дети должны сами выбирать свою траекторию развития,
- дети должны быть переведены из «домашних клеток» в города и сёла, дружественные детям,
- должна быть произведена реорганизация государственных органов в сфере защиты детства,
- страна должна быть привлекательной для качественной миграции (не понятно только, почему страна не должна быть привлекательной для коренных жителей страны)
В дорожной карте программы «Детство» по-прежнему остались обозначенные создателями «счастливого» детства «точки невозврата»:
2015 – большинство населения Земли в интернете, образование можно получить через интернет
2020 – любую профессию можно получить в виртуальной реальности
В новой программе, также как и в предыдущей, предлагается ввести пока необязательное «компетентное родительство», т.е. обучение родителей воспитанию детей. Сама идея «компетентного родительства» могла бы иметь право на существование, если бы:
- она исходила не от тех «компетентных» членов общественной палаты, которые предлагали отменить семью как устаревшую форму существования,
- если бы была раскрыта программа курса по обучению этой «компетентности». На практике в других регионах, под родительской «компетентностью» разработчики программы «Детство» всё так же продвигают программу сексуального воспитания детей (то есть программу по ранней расторможенности половой сферы влечения у детей и подростков) и программу «недиррективной педагогики» - педагогики без запретов, приводящей к росту подростковой преступности и детской вседозволенности.
Теперь о чипизации, о реальности и утопии: в тульских школах в настоящее время происходит сбор анкет у школьников для выдачи им страхового пенсионного свидетельства (копию анкеты прилагаем). Зачем детям пенсионное удостоверение? – недоумевают родители. И почему в медицинских учреждениях кроме медицинского полиса просят предъявить пенсионное удостоверение? Именно номер СНИЛС, а не ИНН будет тем номером, к которому с 2013 года будут прикреплены все персональные данные (согласия на обработку и передачу которых почти все родители уже подписали в школах и детсадах в прошлом году) для получения вначале УЭК (универсальной электронной карты). Согласно приказу Минпромэнерго от 7.08.2007г. №311 «Об утверждении стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», к 2025 году должна быть создана интеграция электронных устройств с биообъектами (биообъекты – это мы с вами). О возможностях влияния на мозг человека и управления им через вживлённый чип хорошо разъясняют научные сотрудники в фильме «Харп». Пока ещё есть определённая законом возможность для подачи письменного отказа от УЭК и от изготовления для нас и наших детей чипа. Все свои замыслы разработчики проекта и программы объясняют тенденциями «развитого» мира.
О показательных тенденциях «развитого» западного мира - во вл. файле.
Конечно же, каждый человек, и даже фонды и организации имеют право на ошибки. Но при этом есть несколько отличительных особенностей ошибок от упрямой целенаправленной линии поведения (либо воплощения задуманных проектов):
- ошибки обычно признаются ошибками;
- при осознании автором ошибочной позиции от неё обычно отказываются, а не продолжают её отстаивать;
- ошибку не пытаются скрыть под более красивыми формулировками, оставляя неизменной её сущность.
Какое решение будет принято тульским губернатором после презентации программы «Детство» в Туле – зависит, конечно же, от него. Но и от каждого из нас (очень хочется в это верить) тоже зависит.
Вам всё равно, что будет завтра с вашими детьми? Если «да» - тогда правы автора проекта, утверждающие, что любовь родителей к собственным детям является устаревшим и несуществующим понятием и жить детям без родителей будет куда лучше.
Проснитесь, туляки! Проснитесь, россияне! Не молчите! У вас есть законодательное право на мирное выражение своего мнения. Так пользуйтесь пока не поздно, пока наша область не стала очередной испытательной пилотной площадкой для воплощения заказов международных организаций!!!
P.S. Данная рассылка организована после проведения думских выборов во избежание обвинения в политической пристрастности. Мы надеемся, что губернатор собирается работать на благо нашего региона и нашей страны не только до выборов, но и после них.
Письмо Груздеву В.С. и зам. губернатора по социальным вопросам Фоминой Г.Г. можно отправить: http://www.tularegion.ru/live/ask/form/formPeople.html
Письмо Путину В.В. можно отправить:
http://premier.gov.ru/mail/step2.html
Письмо Медведеву Д.А. можно отправить:
http://letters.kremlin.ru/send
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
15 мая 
