Мы против Ювенальной Юстиции

Семья: 30-летняя одинокая мама – учительница, младенец 1 год 10 мес.

Изъятие: 11 сентября Юля ждала участкового педиатра. Сынишка рассопливился. Звонок. Юля вышла из квартиры в общую прихожую. И только открыла дверь - как кто-то ударил ее по голове... Мимо пронеслись мужчины с автоматами. «Ограбление? Но у меня ничего нет. Кроме сына...» - Юля хотела броситься к Павлуше, но ноги не слушались. По стеночке, шаг за шагом она добралась до своей квартиры. Там уже разглядела, что автоматчики одеты в милицейскую форму, что вместе с ними участковая из детской поликлиники и тетки из органов опеки...

Одинокая, брошенная отцом ребенка, женщина попала в непростую жизненную ситуацию. Уход любимого человека, новорожденный малыш, отстранение от помощи матери, переезд на новую квартиру. Все события совпали разом и женщина стала близка к тому состоянию, которое называют депрессией. В довершении ко всему у издерганной женщины к концу мая начало развиваться заболевание – одна рука начала болеть, а потом неметь и Юле приходилось выполнять всю работу по дому и осуществлять уход за ребенком фактически одной рукой. Промучившись так несколько месяцев, она начала оформлять сынишку в детский сад. Понемногу поправлялась. В начале сентября раздался звонок из детской поликлиники, участковый сказал, что зайдет проведать малыша. Во время визита врача сопровождали сотрудники ООиП и милиции.

Врач осмотрел ребенка, ничего страшного, кроме ОРЗ, не нашел. ООиП, ссылаясь на грязь и беспорядок в квартире и поставленный с ходу диагноз ребенку «отставание в психомоторном развитии» (ребенок 1г.10мес. со слов сотрудников ООиП только умеет сидеть), приняли решение ребенка у матери изъять.

Кстати, ранее Юля обращалась за помощью в ООиП. Через суд она добилась взыскания алиментов с Виктора - отца ребенка. Но чтобы получить эти алименты, надо было решение суда отвезти в службу судебных приставов по месту его прописки, то есть в Подмосковье. Сделать это сама Юля не могла. По наивности она обратилась за помощью в ООиП. И именно тогда попала к ним на заметку. Отвезти решение суда дамы из опеки, конечно, отказались. Зато предложили встать на обслуживание в Центр социальной помощи и получать продуктовые наборы. Юля согласилась и пару раз действительно брала эти наборы. А еще ей было предложено временно… поместить сына в Дом ребенка, поскольку они находится в тяжелой жизненной ситуации. Мать категорически отказалась. После этого, видимо напуганная таким предложением женщина, перестала контактировать с опекой, не отвечала на звонки, никого не пускала к себе. Она пыталась решить свои проблемы сама и, скорее всего, поняла, что в такой ситуации ребенка могут просто забрать. И она не ошиблась…

Представители властей: инспектор ООиП Ольга Валентиновна (фамилия неизвестна).

Действия властей: в суд был подан иск о лишении материнских прав. Основания: не справляется с родительскими обязанностями, не водит ребенка в поликлинику по месту жительства (Юля наблюдала сына у частных платных специалистов), не работает (при том, что ребенку нет 2-х лет и мать имеет полное право на отпуск по уходу),

Действия матери: Юля обратилась за поддержкой к адвокату Шоте Горгадзе - партнеру адвокатского бюро «Грант-Право». Его комментарии:

- Я не вижу оснований для применения столь жесткой меры, как лишение родительских прав. Более чем уверен, что в суде нам удастся доказать несостоятельность требований органов опеки. Я очень надеюсь на быстрое рассмотрение этого дела, так как опека, поместив мальчика в больницу, фактически уже лишила его материнской заботы. В настоящее время нами подана жалоба в Головинский суд на неправомерные действия сотрудников ОВД района Ховрино, которые при изъятии ребенка допустили нарушение закона.

Результат: не известен.

Последствия: ребенок был помещен в детскую инфекционную больницу. Мать к нему не пускали.

Ссылки: http://ombudsman.gov.ru/dad_2006/dad11/dad442/05.doc